Este fim de semana foi de tréguas para os "mais velhos" e foram os nossos escalões mais jovens que continuaram na saga Distrital de Escolares.
Os nossos Escolares B - B de "BÉBÉS" continuam a sua aprendizagem e deram boa conta do recado ao vencerem a Salesiana por 9-2 e hoje soçobraram perante uma equipa mais madura do HC Sintra A por 19-2. Na 2ª fase mostrarão, perante forças iguais, os seus predicados e o SCP aposta forte nestes "bébés".
Os nossos Escolares A - A de "ATREVIDOS" continuam invictos e apuraram-se para a fase final do Distrital só com vitórias e um excelente "goal-average". Hoje não deixaram os seus créditos por mãos alheias e brindaram o HC Sintra B, mais frágil e mais jovem, por claros 35-0, em ritmo de treino.
Há uma ilação a tirar destes "Encontros- Convívio": a arbitragem da APL terá que respeitar mais estes escalões de formação e aparecer aos jogos. Não faz sentido os clubes formarem e os "juizes" das regras não aparecerem. Que direito obriga os Clubes a terem que pagar arbitragens só em jogos que o CRAP Lx entende dever aparecer? Dará ou não o direito aos Clubes poderem recusar o pagamento de taxas de arbitragem equivalentes às suas ausências? Uma mancha que a APL deverá limpar rapidamente, sob pena de continuar a agravar-se a descredibilização da Modalidade.
Uma palavra para os nossos Seleccionados para os Jovens Talentos que representam a Zona Centro. O futuro está garantido.
Uma boa semana, de patins. E Boa Escola!
14 comentários:
Quanto aos árbitros tem razão e é uma pouca vergonha para além de uma falta de respeito por os mais pequenos que começam a não respeitar esses srs.
Depois queixam-se que as pessoas falam mal dos árbitros.
eu acho que os árbitros não fazem falta nestes escalões. Deveriam ser os treinadores a apitarem os 2 ao mesmo tempo e assim até corrigiam os jogadores. Tipo interactivo.
Parole, parole! Eu também não pagava antes de um pedido de desculpas ao clube e aos jogadores e pais
OLEM QUE SE FOSSEM ESTA MANHÃ A VIALONGA VIAM LÁ MUITOS ÁRBITROS LIVRES. SÓ QUE APARECER EM TORNEIOS COM OS NOVOS EQUIPAMENTOS É MAIS CHIQUE.
Falar sem saber o que se diz é patetice, senhor do ultimo comentário, isso é a lei do bota-abaixo.
Quais novos equipamentos?
Tenha juizo.
A uns e a outros recomendo contenção e espero que elevem o nível dos comentários. Não queria entrar na CENSURA, meus amigos.
Fiquem bem.
Para o ComentaDOR das 17.16
O senhor ou senhora, antes de fazer o comentário que fez deviam informar-se primeiro. Em Vialonga estavam lá os árbitros que para lá foram nomeados, e mesmo esses foram fazer jogos antes de irem para lá, foi o meu caso. Quantos aos novos equipamentos fiquem a saber que eram "polos" cedidos pela APL só para aqueles jogos. Se olhasse bem via isso mesmo, mas como a má-lingua está presente na mente de muito boa gente, é mais fácil deitar-abaixo do que enaltecer o bom trabalho que a APL, através do seu Comité de Hóquei e do Conselho de Arbitragem, apresentaram neste fim de semana.
Quem esteve por dentro sentiu-se honrado e engrandecido, quer seja atleta, pai, treinador, árbitro, dirigente e ou simplesmente adepto da modalidade.
Vamos apoiar o Hóquei e deixar-nos destas tricas !...
NOTA: Estiveram presentes cerca de 100 atletas e 7 árbitros (ainda em formação)... qual o problema ?
OKNOVASREGRAS
Caro Fernando,
Como já recomendei esta manhã, espero que haja contenção de modo a não me obrigarem a censurar. É contra os meus princípios mas já tive que fazer uma ou duas vezes, salvo erro.
Efectivamente, à hora desse comentário já eu estava a chegar a Vialonga, onde gostei imenso de estar e de saudar "a malta do hóquei", embora sejamos sempre os mesmos.
Acho que se dá muita importância a coisas que não o merecem. Só lamentei - eu fi-lo - a forma como me trataram mais uma vez os escalões mais jovens, ao fazerem "falta de comparência" aos jogos. Já o transmiti também a quem de direito.
Já agora aproveito para renovar as felicitações que ontem fiz aos Dirigentes da Arbitragem e da APL pela belíssima iniciativa que é pioneira e relativa aos novos talentos: jogadores e árbitros novos. É assim que podemos evoluir mais e melhor.
Um abraço
Acrescentaria mais um agradecimento desta feita, à PArcos TV, que se associou à iniciativa e transmitiu os jogos!
Para quem está longe do epicentro dos acontecimentos foi muito bom, apesar de alguns cortes e interrupções!
Parabéns!
Esta equipa de Escolares mais velha do Sporting se assim continuar vai dar que falar daqui a 2 ou 3 anos em Iniciados. Têm um bom treinador e boa matéria prima. Assim eles não se percam.
Rui M.
Caro Eng. Parabéns pelo blog .em relaçao ao tema ,o grande culpado nao é os srº do apito mas sim a pessoa que faz as nomeções e todos sabem que este fim de semana ate havia muitos em casa, mas ja vamos ficando habituados a ver todo este cenário e como se ve que á muitos com 4-7 jogos e alguns sem nenhuns ,e o que se chama padrinhos lol.
resposta ao comentário de 01/02 ás 21h22
Se tiver a coragem de se identificar e OU dizer de quem é procurador, dar-lhe-ei a resposta adequada.
Se é advogado de algum árbitro ainda se torna mais grave, pois esse árbitro devia ter vergonha de procurar terceiros para dizer tamanha mentira.
Se há árbitros com 4, 5, 6, 7 ou mais jogos por fim de semana é porque outros não querem fazer mais que 1 ou até nenhum, pois cheira-me que que aquele que está a defender é um desses.
Padrinhos ou afilhados não sei do que está a falar, apenas sei que existem árbitros que não sabem dizer que "não" á modalidade (arbitragem) e outros que só querem fazer os jogos que mais lhe cheire !... que deve ser o seu caso ou aquele que lhe passou procuração afim de o defender.
DISCUTAM O HÓQUEI NUMA VERTENTE DE PROGRESSO E DEIXEM-SE DE TRICAS, MUITO MENOS ENVOLVENDO ÁRBITROS, É QUE COMEÇO A NÃO ENTENDER SE O SPORTING GOSTA DE TER ÁRBITROS NOS SEUS JOGOS OU NÃO.
E fiquem a saber que enquanto eu tiver forças e puder, defenderei a causa da ARBITRAGEM e os meus colegas árbitros e nossos dirigentes até ao fim, pois quem faz este tipo de comentários não sabe de certeza absoluta os sacrificios que cada um faz em SER ÁRBITRO ou ser DIRIGENTE DE ÁRBITROS.
Eu assino e vocês conhecem-me bem !...
Fernando Cabaço
oknovasregras
Caro Fernando Cabaço,
Obrigado por assinar, o que aliás é a sua prática e a correcta.
Quanto à sua pergunta sobre se o SCP quer árbitros ou não, eu não entendo. Mas passo a transcrever o que disse na crónica, que é pessoal:
"Há uma ilação a tirar destes "Encontros- Convívio": a arbitragem da APL terá que respeitar mais estes escalões de formação e aparecer aos jogos. Não faz sentido os clubes formarem e os "juizes" das regras não aparecerem. Que direito obriga os Clubes a terem que pagar arbitragens só em jogos que o CRAP Lx entende dever aparecer? Dará ou não o direito aos Clubes poderem recusar o pagamento de taxas de arbitragem equivalentes às suas ausências? Uma mancha que a APL deverá limpar rapidamente, sob pena de continuar a agravar-se a descredibilização da Modalidade".
Pela parte que respeita ao HP do SCP estou certo que fui claro. Da formação também faz parte a arbitragem.
Saudações Hoquísticas
Sr anónimo da noite,
Lamento informar que o seu comentário, pelo seu conteúdo, não será publicado a menos que me envie a sua identificação para o meu email:gdb.steel@mail.pt.
Mais informo que enviei, nesta data, cópia do mesmo à entidade visada.
Aconselho mais moderação e a haver estes problemas creio que será no sítio próprio que eles deverão ser discutidos. Neste Blog seguramente que não.
Obrigado por visitar-me!
Enviar um comentário